• Conheça nosso jeito de fazer contabilidade

    Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Vestibulum sit amet maximus nisl. Aliquam eu metus elit. Suspendisse euismod efficitur augue sit amet varius. Nam euismod consectetur dolor et pellentesque. Ut scelerisque auctor nisl ac lacinia. Sed dictum tincidunt nunc, et rhoncus elit

    Entenda como fazemos...

Notícia

Equipes nota 5 culpam chefes por desempenho ruim

Estudo mostra que insatisfação com gestores desmotiva funcionários e compromete resultados

Autor: Rafael SigolloFonte: Revista Incorporativa

Falta de motivação, liderança distante, cultura da empresa enfraquecida, ausência de instrumentos adequados para a realização das tarefas e foco excessivo da organização nos problemas e não nas soluções. Esses são alguns dos principais motivos que levaram 18 equipes, que totalizam cerca de 400 funcionários a avaliarem o próprio desempenho com nota média de 5,24. “Isso significa que os colaboradores acham que estão rendendo apenas metade do que poderiam. O mínimo para que uma equipe se sinta produtiva e satisfeita é 8”, afirma Jaqueline Weigel (), diretora geral da Weigel Coaching e responsável pelo levantamento.

De acordo com ela, embora a tendência inicial seja culpa a empresa e os gestores pela fraca performance, os colaboradores precisam ter a habilidade de lidar com o cenário desfavorável, uma que não existe um ambiente perfeito de trabalho. “A equipe tem de saber olhar para si e resolver seus problemas independentemente da qualidade de gestão”, diz.

As acusações, contudo, não são infundadas. Afinal, o líder é responsável pelo tom da qualidade e, o CEO, pelo clima da empresa. Desse modo, segundo Jaqueline, é preciso criar uma aliança entre a gestão dos negócios e a gestão de pessoas, desenvolvendo tanto os comandantes quanto seus times, para que a empresa consiga obter os melhores resultados.

O estudo revela que o problema mais grave dos gestores é considerar o time ruim. A especialista afirma que, geralmente, eles acham que não fazem parte do problema – contratam a consultoria pra desenvolver seus quadros eximindo-se de qualquer culpa. Geralmente o grupo que está no comando é pouco aberto a mudanças e aprendizado por acha que está cumprindo seu papel muito bem, o que, para Jaqueline não é verdade.

“Quanto mais alto nível de liderança, menos clareza se tem de que todos da cadeia organizacional fazem parte do problema e da solução. Falta enxergar a real necessidade dos liderados. Além disso, promessas não são cumpridas e os lideres não defendem suas equipes perante as adversidades”, afirma.

Jaqueline explica, contudo que o trabalho tem de ser feito com todos os níveis da companhia. “Sabendo qual é o suposto problema, entramos no ambiente par aprender o que está acontecendo de fato. Assim, damos feedbacks também para os comandantes, que quase sempre se surpreendem com os resultados.”

Quebrando a resistência do alto escalão, fica mais fácil implementar novas estratégias, uma vez que os colaboradores são predispostos a aprender e querem fazer melhor – tudo que precisam é de uma liderança mais eficiente.

De acordo com o estudo, os fatores que motivam uma equipe são mais qualidades de vida e mais tempo livre para gerar melhorias. ”  É essencial passar tranqüilidade e oferecer boas condições de trabalho, além de oportunidades de crescimento pessoal e profissional. Ninguém se mobiliza apenas pela meta as empresa”, diz Jaqueline.